返回列表 回復 發帖

[轉貼] 古典科學發展的方法和精神?

[轉貼] 古典科學發展的方法和精神?

古典科學發展的方法和精神?
人類對科學的定義有如右之演變:自然界對人的啟示→人類發現自然界的面貌→人對自然現象的一種建構結果。於此我認為科學含有知識、方法(過程)和態度三種向度,是人類用智慧來處理生命、生活之問題或者解釋物質世界時所需的一種思考方法、過程及表達方式。

科學的本質為何?
當代科學本質的觀點已由邏輯實證主義轉向成建構主義,因此科學本質的觀點是動態的。以建構主義的觀點來看:
1.科學知識的不完整性:目前科學知識中仍有許多假設、理論的成分,因此科學知識並非真理,仍繼續發展變化。
2.研究對象有時空侷限性:即科學的最基本限制在只研究自然界存在的現象。
3.自然律的一致性:科學相信萬物現象有一定的規律,藉由基本的科學原理,可以推理應用到其他領域。
4.事物均具可理解性:任何事物,均可由人的認知、設備與分析而加以理解。
5.因果關係性:科學相信現象與條件間有一定的因果關係,並以此預測未來事件。
6.對事物的探究盡量客觀:也就是說,科學探究活動中吾人盡量保持客觀,但無法「絕對客觀」,只能盡量避免、減少誤差。
7.強調科學方法:演譯與歸納、直觀與分析、假設與驗證等等。
8.受科學社群的影響:當代科學知識、方法等等發展均受科學社群的影響。
9.生存環境的長遠價值:科學發展需兼顧科學、科技、社會之平衡及科學素養的養成。

科學精神的迷思
四百多年前,新科學肇始時期,以客觀性的作為鑒別經驗真偽的基礎,確實促進了
科學的發展
有關科學的定義與起源,雖眾說紛紜,但一般咸信古希臘時期的自然哲學
思想,必與科學的發展有密切之關聯。但是若論及科學的數學化、客觀性與實驗方法
,則以十六世紀初Copernicusor創立「地動說」為關鍵時期,其後在Galileo(1638)
出版《兩個新科學》(TheTwo NewScience)之中,更詳細說明了客觀地觀察與實驗
是奠定科學知識的重要基礎(Marks,1983)。本文「科學」一詞便是指自十六世紀以來
返回列表