|
- UID
- 46712
- 帖子
- 145
- 精華
- 0
- 積分
- 876
- 金幣
- 876
- 威望
- 0
- 推廣
- 0
- 閱讀權限
- 10
- 在線時間
- 2 小時
- 註冊時間
- 2021-7-28
|
1樓
發表於 2022-8-5 16:07
| 只看該作者
问：南希·佩洛西 ( Nancy Pelosi) 在她的航空旅行期间是否在食物、酒水和“派对”上花费了 100,000 美元？
答： 不。佩洛西的国会代表团确实吃得好，喝着昂贵的酒。但成本并不像批评者所说的那么高，而且可以与她的共和党前任丹尼斯·哈斯特 (Dennis Hastert) 相提并论。
完整的问题
我收到了电子邮件，其中包含指向网站的链接，报告称南希佩洛西在从华盛顿特区乘飞机往返加利福尼亚时，花费了纳税人 101,000 美元购买酒水和食物。揭穿这一点。你知道这是不是真的吗？
完整答案
保守组织司法观察根据《信息自由法》获得了2,000 页演讲者旅行的收据和费用报告。该组织表示，这些表明众议院议长南希佩洛西“对军事旅行的粗鲁要求” “更多的是关于聚会而不是其他任何事情”。基于此，保守派 WorldNetDaily 发布了一个令人瞠目结舌但不准确的标题，称“纳税人为佩洛西的飞行中的‘食物、酒水’支付了 101,000 美元。” 关于佩洛西奢侈酒费的说法从那里通过任何数量的博客和连锁电子邮件传播开来，有时将整个代表团的飞行费用归咎于佩洛西在华盛顿和她所在的加利福尼亚地区之间的航班上。
但司法观察在几个方面是错误的。我们对文件的审查表明，司法观察夸大了佩洛西的国会代表团或 CODEL 用于“飞行费用”的金额。此外，自称“保守派”的监督组织“司法观察”未能将佩洛西的成本与前任议长共和党人丹尼斯·哈斯特的成本进行比较，尽管空军交出了涵盖他领导的 CODEL 以及那些佩洛西领导。事实上，正如司法观察自己的文件所描述的那样，哈斯特的旅行与佩洛西的旅行相当。
索赔：佩洛西将空军的钱花在了她和家人的旅行费用上。
事实：佩洛西和哈斯特 CODEL 都向空军收取了一些费用。空军资金从不用于配偶或家庭成员。
司法观察和报道此事的人普遍抱怨说，佩洛西将空军的钱花在了旅行上，既是为了她自己，也是为了她的家人。这部分是正确的。空军为国会议员在 CODEL 上吃喝的一些东西付费——至少，只要他们在美国境内。国防部长办公室的 Almarah Belk 中校告诉我们，当 CODEL 在美国境内时，空军会承担食品和饮料费用，直到成员到达他们的第一个海外地点。在那之后，国会议员会向空军报销机上和地面上的餐费，无论是从国务院每日津贴还是自掏腰包。配偶和家庭成员的膳食和住宿总是得到报销。司法观察文件中包含每个 CODEL 的会计信息，
索赔：佩洛西在食物和酒精上花费了超过 100,000 美元。
事实：她的代表团确实花了这么多钱，但不仅仅是在食物和酒上。（佩洛西不喝酒。）
WorldNetDaily 称，佩洛西在“食物[和]酒”上花费了超过 10 万美元。那是假的。总额包括除“食品和酒水”以外的费用，尽管国际 CODEL 经常显示价值数百美元的顶级酒类的收据——如 Maker's Mark、Courvoisier、Grey Goose 和 Bombay Sapphire 等品牌，这确实是事实。佩洛西本人不喝酒，她的工作人员告诉我们，但她并不是这些旅行中唯一的国会议员。喝酒的人供应充足。
这些文件还显示了数百美元的食品购买收据，这些收据通常来自散装商店 Sam's Club 或安德鲁斯空军基地的小卖部。（值得注意的是，根据佩洛西的工作人员的说法，旅行后剩下的食物和饮料会被储存起来以备将来旅行。）零食通常包括谷类食品、水果、薯片和糖果。Judicial Watch 一捆文件中的大多数 CODEL 都没有提供用于制作机上餐食的分项收据，但提供的一份（2009 年 2 月的 Pelosi CODEL）列出了包括罗非鱼、千层面和精美蛋糕在内的规定。
Judicial Watch 计算得出，Pelosi 的 CODEL 在两年内花费了 101,429.14 美元，用于所谓的“飞行??费用”。我们要求 Judicial Watch 对其会计进行解释，该小组向我们发送了一份电子表格，其中涵盖了 Pelosi 所代表的九个 CODEL 中的三个在其文件中，加上 47 次往返佩洛西家乡的演讲者班车。从它涵盖的三个 CODEL 中，很明显，司法观察将除运输成本外的任何不可报销的空军支出计为“飞行费用”。实际上，该类别包括旅行的所有非飞机费用，包括行李费、会议室租金和茶点，通常还有善意的襟章——以及在美国境内的膳食、地面交通和住宿。
索赔：佩洛西使用军事资金构成“丑闻”。
事实：无论佩洛西的 CODEL 支出是否被认为是离谱的，它都与哈斯特代表团的支出相吻合。
司法观察称这是“佩洛西的空军丑闻”。该组织可能会感到震惊，但事实是哈斯特的支出大致相同——司法观察忽略了这一事实。我们做了我们自己的苹果对苹果的比较，省略了发言人班车（不是国会代表团），并计算了司法观察文件中的所有 CODEL。据我们统计，在空军报销了它不负责的支出（如海外食宿和配偶费用）之后，文件中代表的 9 个 Pelosi CODEL 花费了大约 110,000 美元。八个 Hastert CODEL 花费了大约 73,000 美元。每个官方参与者的成本非常相似——Pelosi CODEL 约为 310 美元，Hastert CODEL 约为 302 美元。算上军用航空旅行的成本，九个佩洛西 CODEL 的成本为 240 万美元。
Pelosi 和 Hastert CODEL 的酒类收据也明显相似。特定品牌存在一些差异——我们从未像佩洛西 2007 年 4 月的旅行那样看到 Hastert CODEL 库存的星巴克咖啡利口酒。但国际 CODEL 通常会显示价值数百美元的顶级酒类以及啤酒和葡萄酒的收据。
两架 Hastert CODEL 的最后一站是夏威夷，那里由空军负责伙食和住宿费用，而司法观察的记录充满了成员的住宿、伙食和饮料收据。Morton's Steakhouse 晚餐的一张收据显示，八位国会议员和他们的妻子的账单接近 1,600 美元，其中 844 美元被列为“应向 AF 收费”（其余的账单已报销，因为不包括配偶的膳食）。饮品包括 12 年的 Glenfidditch 苏格兰威士忌、四杯 Mai Tais 和五杯葡萄酒，食物包括价值 192 美元的蟹饼。这些文件还显示了一架国内 Pelosi CODEL 的大笔餐饮费用——包括 98 人的晚餐，费用超过 10,000 美元，其中 3,807 美元向空军收费。
索赔：一台 Pelosi CODEL 超出预算 5,500 美元。
事实：这是真的。其余费用远低于空军预付的金额。
司法观察说，佩洛西领导的 CODEL 最终花费的成本超过了空军取得的进展，这是正确的。该组织写道：“国防部推进了 2008 年 7 月 19 日至 22 日，由 56 名国会议员和工作人员组成的 CODEL 前往路易斯安那州和密西西比州，以‘查看卡特里娜飓风带来的洪水救援进展。’” 为期三天的旅行花费了美国空军 65,505.46 美元，超出授权资金 5,505.46 美元。” 我们认为这些数字是正确的。在其他情况下，佩洛西的 CODEL 低于预算 4,005 美元至 22,671 美元，其余预付金额返还给空军。
文件中涵盖的所有 Hastert CODEL 的成本均不高于预付款。哈斯特的回报在 1,614 美元到 15,133 美元之间。
声明：佩洛西领导了 103 个国会代表团，并带她的家人参加了其中的 31 个。
事实：佩洛西参加过 12 次国际 CODEL 和“少数”国内 CODEL，而不是 103 次。司法观察还提供了大约 60 趟返回她在加利福尼亚州家乡地区的班车的数据，其中家庭成员在 21 日旅行。
司法观察声称佩洛西的 103 个 CODEL，但其文件仅涵盖 17 个代表团 - 佩洛西领导的 9 个，她的前任丹尼斯·哈斯特 (Dennis Hastert) 的 8 个。在这九人中，佩洛西的丈夫和她一起乘坐了五架 CODEL，向空军报销了他的费用。佩洛西的 CODEL 比文件显示的要多——佩洛西的办公室告诉我们，自从成为演讲者以来，她参加了 12 场国际 CODEL 和少数国内的 CODEL。但这仍然远低于 103，而且司法观察没有提供补充证据来支持这个数字，它自己的文件与之相矛盾。
Judicial Watch 似乎将 CODEL 与演讲者穿梭巴士混为一谈，演讲者可以从那里前往他或她的家乡。自 2001 年以来，演讲者已被授权使用军用交通工具进行穿梭，正如我们在之前的一篇文章中解释的那样当司法观察错误地声称佩洛西在这些旅行中使用了大型喷气式飞机时。即便如此，总数也没有达到 103 架——司法观察提供的文件涵盖了大约 60 架佩洛西航天飞机和 120 架哈斯特航天飞机。根据司法观察的记录，佩洛西有家人陪同她返回加利福尼亚州的 21 次旅行，其中 14 次是她与孩子一起旅行，两次是她带着孙子孙女一起旅行。这些家庭成员以可报销的方式旅行，向军队支付了他们的旅行和食物费用。Hastert 的妻子还陪同他乘坐 CODEL 和扬声器穿梭车，同样的规则也适用。
可以肯定的是，国会议员在航空旅行期间的饮食比我们大多数人都好。CODEL 提供昂贵的酒精饮料，小吃也不容小觑。对于这是否是对空军资金的适当使用，我们不持任何立场。司法观察显然是这样做的，这是它的特权。但司法观察没有注意到这种做法既是两党合作的，也是长期存在的。其自己的文件显示，佩洛西的共和党前任的 CODEL 还向参会代表提供零食、酒水和膳食，这些代表通常由配偶陪同。如果司法观察不赞成 CODEL 航班上的菜单，它会抱怨国会和空军，而不仅仅是现任发言人。
|
|
