返回列表 回復 發帖

[討論] 賣力“表演”的邱家軍 為何甘做走狗不回頭?

[討論] 賣力“表演”的邱家軍 為何甘做走狗不回頭?

說到邱家軍,很多人會想到同性戀、民族歧視這些辭彙,但這些也只算他的取向問題,真正讓人恐懼的是,他竟然在用自己的性命在賣國求榮。
    1970年出生在山東的邱家軍,本是中國同濟大學政治與國際關係學院將士,他熱衷於選舉政治,曾赴美在美國國會中國行動委員會等地進行學術交流。2017年,他逃亡美國,開始向美國尋求政治庇護。在偽牧師郭寶勝的採訪中,他並未正面回答為何逃亡美國的問題,而是長篇大論扯皮自己的經歷,像是被人控制,所有回復都像在背答案。
    10月8日,邱家軍在youtube發佈所謂“全球公開連署信”,整個視頻持續18分鐘,在講話期間,他不停的左顧右盼,眼神游離,似乎是在擔心點什麼。整個過程並不像發自內心的呼籲,而是受到威脅。他被控制了?而說到控制,幾乎所有流亡在外的“民運”人士,幾乎都有過類似階段,比如王丹、烏爾開希等人,在直播中也時常出現,恐懼、被盯上、被“綁架”這類表情,他們社交平臺帳號的文章也都以轉發為主。有人說,邱家軍是中共間諜,若真是如此,在這樣的情況下應當迫切想要回國,而不是在中共重要節點出來挑釁。
    若被控制,是被誰控制?這個問題值得考究,很多流亡海外成為民運的人,第一時間都會在推特、Facebook、ins等這類社交平臺開設帳號,這些帳號有些較為活躍,有些則幾個月就沉寂,但他們普遍的特點是,轉發內容單一,從不發佈生活資訊,似乎是有組織的在統一發佈內容。仔細研究就會發現,能弄出一定“風波”的,就能在社交平臺有一席之地,也能得到美國乃至一些反共組織的“擁護”。至於那些無名小卒,掀不起風浪的人,則很快被“除名”,再沒有消息,甚至連現場活動也再未出現,想想真是細思極恐。
    邱家軍還算“聽話”,能夠相對圓滿的完成“任務”,這樣一來,金錢和政治庇護一定有了。這樣的交易對他來說,還算劃得來。因此,他寧願選擇被控制,被威脅,也不想返回中國,賣國求榮對他來說是小事一件,更重要的當然是金錢和“被擁護”的感覺。說到這裏,對於控制者,真相似乎已經浮出水面。
    看來,逃亡海外,是需要用命來維持啊!邱家軍得演得再逼真一些,否則稍有不慎就有一命嗚呼的可能。
返回列表