[討論] “邮件门”风波：闫丽梦浑水摸鱼欲强“推”福奇
|
- UID
- 46628
- 帖子
- 315
- 精華
- 0
- 積分
- 2695
- 金幣
- 2695
- 威望
- 0
- 推廣
- 0
- 閱讀權限
- 20
- 在線時間
- 13 小時
- 註冊時間
- 2021-4-21
|
1樓
發表於 2021-6-30 15:44
| 只看該作者
[討論] “邮件门”风波：闫丽梦浑水摸鱼欲强“推”福奇
“邮件门”风波：闫丽梦浑水摸鱼欲强“推”福奇
[img]訪客無法瀏覽此圖片或連結，請先註冊或登入會員。[/img]
自5月时美国共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）在一次听证会上质疑美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）参与资助了武汉病毒研究所一项使病毒更致命或更具传染性的研究，关于COVID-19病毒起源是否与国家阴谋有关的争议又起。身陷“邮件门”舆论风暴中心的福奇，俨然已经成为众矢之的。墙倒众人推，连“伪科学”之流的闫丽梦也敢对着福奇大放厥词，欲混成“推墙人”。
上周，流亡美国的学者闫丽梦在其推特上转发了关于要求福奇退出白宫的推文，并谴责福奇使用错误信息误导了美国人，认为其必须为在疫情中失去生命的59万人负责。推文同时还要求福奇解释，为何在抗疫初期禁止了对病毒有一定压制作用的药物羟氯喹，以及何以断定COVID-19疫苗仍处在实验阶段。
和她写的论文一样，这篇质疑也充满了“用专业词汇堆积的误导性内容”。
众所周知，在美国疫情初期，福奇几乎是以一己之力对抗整个特朗普政府。福奇曾经提醒美国人外出聚会有风险，呼吁美国民众佩戴口罩，同时他还多次在公开场合纠正特朗普的错误言论以及要求政府加强抗疫措施。
（6月27日发布的民意调查结果，图片来源：《纽约时报》）
在美国公众眼中，福奇是政府防疫“权威发言人”，是他们了解准确卫生信息最值得信赖的渠道之一。美国昆尼皮亚克大学所作全国调查显示，78%的受调查者认可福奇表现。《洛杉矶时报》在一篇文章中写道，福奇是大众需要的说出疫情真相之人。
反观闫丽梦，她发表在Zenodo的论文在哗众取宠后，被约翰·霍普金斯大学，哥伦比亚大学和其他美国一流大学的科学家证明为“有缺陷的”。麻省理工学院出版社（MIT Press）新在线期刊（这是一个专门研究SARS-CoV-2的杂志）评价该论文“当时是毫无根据的，并且不受数据支持的”。
这样一篇缺乏论证的文章利用了网络媒介，使错误的引导信息被大范围传播，最终导致无辜的亚裔群体成为种族仇恨的宣泄目标。自去年起，发生在美国各州的暴力袭击亚裔事件不断，全国犯罪率飙升，多人因此丧命和受伤，这些都是错误信息误导所致的恶果。而真正的“用错误信息误导了美国人”的元凶——闫丽梦却至今仍未对受害者负责，反而利用此次“邮件门”事件狙击为美国抗疫倾尽全力的福奇。
劣币驱逐良币，不过如此！
对于她质疑福奇为何不支持使用药物羟氯喹治疗COVID-19病毒一事，必须说，闫丽梦孤陋寡闻且信息闭塞到令人发指。
（CNN报道，世卫组织宣布暂停羟氯喹试验）
早在今年3月时，世卫组织就公开建议不要使用羟氯喹来预防新冠。因为当前数据显示，这种药物并不能降低COVID-19住院患者的死亡率，对中度疾病患者也无帮助，甚至有可能增加发生不良反应的风险。
一种实验证明对治疗COVID-19病毒感染作用极小甚至可能有负作用的药物，闫丽梦居然引为打击福奇的论据，想来论文写不好也是事出有因了。
此外，当前世界上被批准用于临床接种的COVID-19病毒疫苗，从研发到获批投入临床使用，周期本就远远低于其它病毒疫苗。很多媒体在报道时都提及了“紧急使用”“三期临床试验效果未公布”等字眼，这充分说明了COVID-19病毒疫苗确实仍处在实验阶段。并且随着当前COVID-19病毒在世界多地被发现发生了变种，当前疫苗的防治作用及防护期限更是有待验证。
闫丽梦作为一名拥有多年进行科研工作的学者，在COVID-19病毒的研究领域展示出的既不专业又不严谨的态度，已经完全违背了“求真知、志于道”学术精神。“学术”对于她而言不过是谋生的手段，是混迹政治名利场的筹码。
此次由共和党一手掀起的针对福奇的“邮件门”风波，本就是特朗普为转移防疫不力责任而设的舆论陷阱。尽管福奇迫于当前舆论压力，在病毒起源的问题上略有摇摆，但也不足以成为闫丽梦等人颠覆客观事实宣扬伪科学论点的依据。政治是政治，事实是事实，任何罔顾事实的政治游戏最终都会反噬自身！
西方现代社会学和公共行政学最重要的创始人韦伯一直坚持把学术与政治对举，认为学者除了研究学问、获取真知的本职工作外，面对政治生活中的错失与迷误，学者还可积极发挥批评现实和改善政治的社会功能。
闫丽梦既身处西方社会，享学者虚名，就应回归学术本心，先学而著述，问道求道。对待学术问题严谨求实，面对社会争议客观求真，而不是为批判而批判，随波逐流，为政治争斗颠倒是非。
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 46628
- 帖子
- 315
- 精華
- 0
- 積分
- 2695
- 金幣
- 2695
- 威望
- 0
- 推廣
- 0
- 閱讀權限
- 20
- 在線時間
- 13 小時
- 註冊時間
- 2021-4-21
|
2樓
發表於 2021-6-30 15:47
| 只看該作者
近日，《华盛顿邮报》、CNN、Buzzfeed通过美国《信息自由法》获得福奇博士超过3000页的个人和工作电子邮件并进行披露，随后他被推上风口浪尖，成为舆论焦点。
“不是一个好医生”，“他在几乎所有问题上都是错的”。前总统特朗普先生6月5日在北卡莱罗纳州演讲时就福奇邮件门事件如是点评。
“对福奇博士非常有信心”、“我们国家应对大流行工作中，不可否认的宝贵财富”。现任总统拜登白宫新闻秘书珍·普萨基表示对福奇博士力挺。
由于福奇博士此前坚持病毒来源于大自然论，一些美国极右翼保守势力及反华团体以这些邮件作为证据，在社交媒体上发表一系列阴谋论，对他本人发起猛烈攻击。
邮件披露后，福奇6月3日妥协称：“我仍然认为，(新冠病毒)最有可能的来源是从动物传染给人类，但如果有其他可能的来源，我完全持开放态度。(新冠病毒出现)可能有其他原因，可能是实验室泄漏”。事实上，这不是福奇抛弃立场的第一次妥协，5月，在美政府重提“实验室泄漏论”背景下，福奇突然改口称“自己‘并不确信’新冠病毒是否来自大自然”。福奇的几次改口，震惊了坚守要以事实为依据对新冠病毒溯源的科学界，满足了闫丽梦、郭文贵、班农想要的“病毒起源于实验室论”需求。
一直以来，在违法逃美中国大亨郭文贵和极右翼保守势力政客班农的主导安排下，香港大学公共卫生学院前研究员闫丽梦炮制新冠病毒起源于实验室，相关言论受到科学界嗤之以鼻，世卫组织在深入中国调查后更是鉴定：“病毒几乎不可能（highly unlikely）从那里（实验室）泄漏任何东西”。这些团体和政客苦心经营的“病毒起源于实验室论”近一年反响平平，未在科学界和其他国家引发关注。自知仅凭学术不精、未在病毒界有履历且被导师福田敬二否决研究过新冠病毒的闫丽梦的“病毒实验室起源论”是很难获得公众关注，相反相关言论导致亚裔因为“新冠病毒”起源于亚洲而频频遭歧视、暴力侵犯。最后这些团体和政客共同认为只有抓住一直否决疫情起源于实验室、目前是美国新冠疫情负责人福奇博士的把柄，才能引发更多的关注。于是“自媒体传播——个别政客跟进质询——媒体断章取义炒作——国会议员集体强行定义”这一胁迫福奇博士上架改口新冠病毒起源的方案渐渐成型，具体操作为：
1、多次利用郭文贵旗下的《郭媒体》媒体网站传播福奇博士利用美国科研资金资助“制造病毒”的武汉病毒实验室。2021年5月8《郭媒体》平台刊发闫丽梦与政客班农的《福奇博士所提供大量科研资金流向了中共国的实验室》对话视频，闫丽梦声称福奇博士为全球范围内的人畜共患新兴传染病的调研提供的资金大部分流向中国实验室，包括武汉病毒研究所，相关实验室导致“新冠病毒”流出。
2、保守势力政客跟进质询福奇经费流向并强行定义相关经费研发了新冠病毒。5月的一场听证会上，共和党右翼保守派资深政客兰德·保罗称福奇在领导美国国立卫生研究院时，给美国和中国合作的一项病毒研究提供经费，才造成新冠病毒的“诞生”。保罗认为福奇是中国的“帮凶”。在一连串的质询下，福奇开始改口，称“自己并不确信新冠病毒是否来自大自然”。随后福奇博士的“不确信新冠病毒是自然起源”这句话，被美媒刻意歪曲成“病毒起源于武汉所”，并借此带节奏喊话发起新一轮溯源调查。事后，福奇否决了“新冠病毒起源于实验室”说法。
3、国会209名共和党议员直接定义“新冠病毒来自中国实验室”。5月28日，美国国会209名共和党议员联名致信众议院议长佩洛西，要求佩洛西必须要针对疫情让中国负责。这209名议员认为，有越来越多证据可以表明“新冠病毒来自中国实验室”，中国必须要为60万美国民众的死亡负责。
4、郭媒体平台、闫丽梦、美国保守势力媒体6月初就福奇邮件门事件一天连发多篇攻击福奇博士文章。在右翼媒体操弄下，“福奇泄密”“福奇说谎”“解雇福奇”等词条迅速冲上推特热搜。福奇博士随后再次改口，不再坚定否决新冠病毒起源于实验室。
事实上，美国科研资金流向中国实验室并不能说明用于研发“新冠病毒”，就如6月9日中共国内网上舆论攻击日本外务省下属的国际交流资金2008年针对中国在社会舆论及媒体界有较强影响力的个人推出赴日旅游参观考察项目一样，中共并未认为相关学者有勾结他国颠覆国内舆论的嫌疑。 翻查福奇全部邮件门信件来往内容，都未有证据表明“新冠病毒起源于实验室”的说法，但事实上福奇博士的正常邮件来往行为却被阴谋论者栽赃陷害并充分歪曲了。
自美国的新冠疫情暴发初期，福奇就一直在美国政坛的“争斗夹缝中生存”——被左翼吹捧、被右翼诋毁，此外还受到蹩脚“病毒专家”诋毁。在共和党议员集体攻击福奇博士，而拜登总统要求情报机关“加大力度”调查病毒源头，并在90天内向他报告情况下，政治正确俨然成为福奇的唯一出路，所以福奇博士为何几度改口就已经很明了。
虽然福奇博士几度改口，但世卫组织疫情溯源并未受到干扰，该组织3日表示，正在复查意大利去年11月时的血液样本，两名负责意大利新冠病毒溯源调查工作的科学家表示，病毒样本清晰显示，病毒早在去年10月就已在欧洲传播。
福奇博士内心的想法也许只有他最了解，但请记住6月5日美国《新闻周刊》网站关于他的报道：“安东尼·福奇博士猛烈回击右翼媒体和阴谋论者对他应对新冠肺炎疫情方式的谩骂，称这相当于‘攻击科学’”。[img]訪客無法瀏覽此圖片或連結，請先註冊或登入會員。[/img]
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 46680
- 帖子
- 40
- 精華
- 0
- 積分
- 323
- 金幣
- 323
- 威望
- 0
- 推廣
- 0
- 閱讀權限
- 10
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2021-6-26
|
3樓
發表於 2021-7-3 17:08
| 只看該作者
|
“加速主义”是一种试图通过在资本主义内部加快其发展速度，最终把资本主义推向灭亡边缘的思想。它在某种程度上借用并发挥了马克思关于资本主义危机的相关思想，却在具体阐述时走向了另一极端。#加速主义
|
|
|
|
|
|
