|
- UID
- 11657
- 帖子
- 1870
- 精華
- 17
- 積分
- 28083
- 金幣
- 28303
- 威望
- 324
- 推廣
- 2
- 閱讀權限
- 250
- 在線時間
- 503 小時
- 註冊時間
- 2009-11-18
              
|
1樓
發表於 2010-9-27 23:06
| 只看該作者
台灣軍隊建設的特點
幾十年來，臺軍經過不斷整編，其結構與面貌發生了顯著的變化。這與台灣當局的政治、軍事戰略目標密切相關。縱觀臺軍發展歷程，呈現以下特徵：
第一， 推行精兵政策，由實戰型向威懾型轉變。
蔣介石退守台灣後，就開始強調精兵政策，但在相當一段時間內一直處在精簡——膨脹——再精簡——再膨脹的迴圈之中，兵力達五十多萬。由於人員維持費用高，軍隊現代化進程較緩慢。進入20世紀90年代，台灣當局的政治目標發生了變化，軍事戰略也隨之發生轉變。為了適應軍事、政治戰略的改變，以及適應現代軍事技術的潮流，臺軍建軍思想朝著“精小強”方面發展，注重品質建軍，先後制定了“兵力十年整建計劃”和“精實案”，改革軍事指揮體制，調整軍事院校、精簡兵力，臺軍總兵力下降到四十萬左右，軍隊編制開始趨向“小型化”、“合成化”、“技術化”，軍隊的結構改變了過去的“大陸軍主義”，強調三軍協調發展，陸軍比例開始下降，海空軍比例開始上升。
與此相適應的是軍隊由實戰型轉向威懾型。蔣介石退守台灣保持著一支龐大的軍隊，始終圍繞“反攻大陸”或“有朝一日反攻大陸”做文章，因此，軍隊特別強調實戰能力，強調增強武器的打擊能力和機動性。自從李登輝上臺後，臺軍開始轉變戰略思想，認為必須改變過去單純的軍事鬥爭的觀念，應確立“總體力量”角逐的新思維，強調建立“有效嚇阻”戰力，做到“防衛固守”。因此，在軍隊建設中著重突出官兵的素質，提高官兵的技戰能力。武器裝備方面，強調系統性、整體性，要充分發揮武器系統的作用。在作戰指導思想上，突出“反制”、“先制”作戰，總之要增強軍隊的威懾力度。
第二，大力發展高技術兵器，增強反導反潛力量。
臺軍從敗退台灣一直到現在，無論是“反攻大陸”，還是建立“有效嚇阻”力量，也不論“決戰境外”，一直把制海、制空武器裝備作為其發展的重點，通過向外購買、自製、與外國聯合生產等方式，大力發展、裝備新技術武器。臺軍每年開支鉅額軍費採購、研製、生產高技術武器。1988年台灣軍費81億美元，1992年上升到108億美元。90年代以來，台灣公開的軍費開支一直在100億美元左右。台灣先後購買150架“F-16”戰機（54億美元），60架“幻影2000-5”（38億美元），4架“E-2T”預警機（7.6億美元），兩艘荷蘭潛艇（前後超過10億美元），等等。台灣陸軍開始研製第三代坦克、中程地地導彈，海軍提出龐大的採購計劃（4艘“宙斯盾”驅逐艦和8艘常規潛艇），還制定了實施“光華系列”計劃造船案，擬建設二代二級大型“隱形”艦船，空軍也在搞第三代“隱身”作戰計劃。
“F-16”戰鬥機
“幻影2000-5”戰鬥機
“E-2T預警”預警機
這些軍購、研發、生產以制海、制空武器為要點，大力強調反潛反導力量建設。台灣認為本島東部將成為主要反潛作戰區，要強化臺海防能力，于1991年宣佈成立“反潛作戰指揮部”，專門負責制定如何打破潛艇的封鎖。台灣除購買“宙斯盾”驅逐艦、反潛直升機、潛艇，實施“光華六號”造船案外，重點建設具有隱形性能的反潛導彈快艇，以此加強海軍的反潛能力。
反導能力建設也是台灣極力重視的問題。台灣認為能否有效地抵禦大陸的巡航導彈尤其是彈道導彈，是臺軍成敗的一個關鍵。因此著力與美國合作構建TMD，此外還購買了三套“愛國者Ⅱ型”防空導彈，現在也力爭購買美國的“愛國者Ⅲ型”導彈，也加強改進“天弓Ⅱ型”導彈，使其具有反導能力。為了反導防空力量的建設，台灣于2003年下半年組建了“飛彈司令部”，組建“第四軍種”，其導彈部隊獨立成軍。
第三，通過多種手段在臺軍中推行“台獨”路線。
臺軍一直是重要的反“台獨”堡壘。自從國民黨敗退台灣以來，一直實行一黨專制，軍隊成為其統治的支柱，國民黨一直對軍隊實行絕對控制，經過數十年的苦心經營，使國民黨的利益與軍隊的利益密切相關。臺軍也成為島內反“台獨”的重要堡壘。但是，隨著台灣的政治轉型，國民黨在軍隊中的合法地位喪失。迫於形勢，1993年國民黨對外宣佈，“國民黨在軍中的黨部已經撤銷”，1994年4月，又進一步表態，停止在軍中的一切黨務活動，並聲明軍隊不能介入政治，軍中不允許任何政黨活動。2000年，國民黨丟失在台灣的“執政”地位後，具有強烈“台獨”思想的陳水扁上臺，他採取了一系列“去中國化”、“去蔣化”措施，千方百計地在臺軍中灌輸“台獨”思想，企圖把臺軍綁上“台獨”的戰車。至此，臺軍的性質也在開始發生變化。
|
|
